jueves, julio 16, 2009
miércoles, julio 15, 2009
Previsiones sobre la evolución de la crisis
El autor expone cuál es el horizonte inmediato que espera a la economía española: más paro, déficit e insolvencia bancaria.
En el artículo publicado en DIAGONAL nº 104 se hablaba de la relación de la burbuja inmobiliaria y la crisis económica. En esta ocasión se intentará hacer unas previsiones de cómo puede evolucionar la crisis en los próximos dos años.
1- PARO EN
martes, julio 14, 2009
El G8 bloquea la protección del medio ambiente
En la última cumbre del G8, los países industrializados han dejado escapar una nueva ocasión para llegar a un acuerdo que sustituya al Protocolo de Kyoto a partir del 2012, fecha en que éste último expira. Nada extraño, dadas las tensiones existentes entre los diferentes miembros del G8. Según expertos en materia de medio ambiente, sería necesario que la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) alcanzase entre 2013 y 2017 su pico, para empezar entonces a disminuir considerablemente. Pero sigue sin haber consenso al respecto.
En el texto del G8 solamente se apunta que el punto álgido de las emisiones debe ser alcanzado “lo más pronto posible”. “Los presidentes y presidentas de los países miembros del G8 se han revelado en l’Aquila como meros charlatanes”, juzga Greenpeace.
lunes, julio 13, 2009
LOS INVENTORES DE ENFERMEDADES de JÖRG BLECH
En los últimos años, en el mundo industrializado, han hecho su aparición una serie de enfermedades “nuevas”, en algunos casos con sintomatología más bien difusa, e inmediatamente han aparecido los medicamentos para tratarlas: menopausia masculina, hijos inquietos, colesterol demasiado alto, timidez enfermiza, hipertensión arterial, fatiga crónica... ¿Hasta que punto todas estas enfermedades realmente lo son? ¿Es necesario y útil tratarlas médicamente, o es la industria farmacéutica la que crea falsas necesidades orquestando poco éticas campañas de márketing?.
La industria farmacéutica está redefiniendo la salud humana de tal modo que la convierte en un estado que ya nadie puede alcanzar. Muchos de los procesos normales de la vida: el nacimiento, la vejez, la sexualidad, la infelicidad y la muerte, así como otros comportamientos completamente normales, se nos presentan sistemáticamente como patológicos.
Los consorcios que operan globalmente patrocinan la invención de enfermedades y métodos de tratamiento enteros para facilitar nuevos mercados a sus productos, ya que proclamando el colesterol factor de riesgo número uno, o instaurando dudosos exámenes preventivos, puede ganarse mucho dinero.
sábado, julio 11, 2009
Para los más ricos la crisis es sólo un insignificante traspié
Hace trece años, dos de las empresas encargadas de administrar las fortunas de los más ricos del mundo, la sede de Merryl Lynch en Nueva York y la filial parisina de Capgemini, empezaron a publicar un informe anual que enumera a los más ricos de nuestro planeta y las fortunas de que disponen al servicio de futuras inversiones.
Año tras año, nos han informado de cómo los ricos acumulaban más y más billones. En el Informe sobre la Riqueza Mundial publicado el año pasado, los "individuos con alto patrimonio neto" disponían en el 2007 de una combinación de 40,7 billones de dólares; un total que no incluye el valor de sus hogares, ni el arte que cuelgan en sus paredes o las joyas que esconden en sus cajas fuertes.
+INFO
viernes, julio 10, 2009
Exigen la disolución del G-8 y un cambio de rumbo en las políticas públicas ante la crisis global
Ante la ilegitimidad de la Cumbre del club de los ocho países más industrializados y militarizados del mundo, Ecologistas en Acción y el Observatorio de la Deuda en la Globalización denuncian que el Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, no tiene autoridad moral para hablar en L’Aquila (Italia) de “cooperación al desarrollo” y “seguridad alimentaria”, mientras España sea altamente corresponsable de la crisis alimentaria, social, económica y ambiental que sufre gran parte de la humanidad. Además, el G-8 ha incumplido repetidamente sus “promesas” de ayuda y no ha cancelado la deuda externa de los países empobrecidos.
“Las políticas públicas españolas actuales generan hambre, pobreza, destrucción medio ambiental en los países del Sur, a raíz de sus emisiones de gases de efecto invernadero, sus políticas financieras y comerciales, y la creciente importación de combustibles fósiles y otras materias primas. Todas estas políticas tienen un impacto mucho mayor que toda la cooperación española junta.”, enfatiza Mónica Vargas del Observatorio de la Deuda en la Globalización.
martes, julio 07, 2009
La factura de la energía es ‘demasiado baja’ para combatir el cambio climático
Un informe de
En un estudio de
"Nos hemos adaptado a un precio de la energía que es irrealmente bajo si queremos intentar conservar el medio ambiente", afirmó John Shepherd, científico del clima de
lunes, julio 06, 2009
Aula Gerión entregó los VI Premios a la Conservación del Patrimonio Histórico
En esta edición la presentación de los premios estuvo a cargo del profesor Manuel Toribio García, cofundador del Aula Gerión. Natural de Andújar, actualmente reside en Córdoba y ejerció su profesión en Sanlúcar durante bastantes años, como docente y Vicedirector del IES Francisco Pacheco. Autor de numerosas publicaciones, entre las que destacan varias obras dedicadas a la historia y el arte de Sanlúcar, Manuel Toribio se refirió durante su disertación a la gran pérdida que ha sufrido el Patrimonio Histórico de Sanlúcar en los últimos años, además de aludir a los orígenes de la asociación Aula Gerión y a los diversos inmuebles premiados este año.
En esta edición se han otorgado cinco premios correspondientes a otras tantas categorías sin orden de prelación. En la modalidad “Restauración de inmuebles significativos y tradicionales” el galardón ha recaído en una bonita casa barroca del siglo XVII, situada en la calle Fariñas, nº 13, propiedad de Pilar González de Gregorio y Álvarez de Toledo, Duquesa de Fernandina, quien rescató esta casa hace ya unos veinte años. En su nombre, recogió el premio su hijo Tomás Terry González de Gregorio.
En la categoría “Rehabilitación de Inmuebles para otros usos distintos al original”, ha resultado premiado el edificio donde se ubica hoy el Centro de Empleo den la calle Bolsa, nº 30, cuya casa fue construida a finales del siglo XIX por Manuel Argüeso y Lucio. Se trata de un edificio ecléctico donde confluyen los estilos historicista neoplateresco y modernista. Recogió este premio
La distinción correspondiente a “Conservación de Inmuebles a lo largo del tiempo” ha recaído este año en la casa situada en la calle Carmen Viejo, nº 58, propiedad de Milagrosa y María Ageo de Bustillo y de Santiago e Iñigo Romero de Bustillo. Se trata una casa-bodega de cargadores a Indias de mediados del siglo XVIII, perfectamente conservada por sus propietarios, en la que destaca la pétrea portada, su hermoso patio columnado, la escalera principal, además de sus múltiples galerías y dependencias, sobresaliendo la bodega ubicada en la planta baja, por ser la única bodega de las casas de comerciantes con América, que aún sigue funcionando como tal, ya que en la actualidad se cría en ella la manzanilla “Aurora” de Bodegas Pedro Romero. Recogió el premio una de sus propietarias, Milagrosa Ageo de Bustillo.
Dentro de la categoría “Conservación y/o rehabilitación de Arquitectura Industrial y locales tradicionales”, a cuya modalidad el Aula Gerión confiere una especial importancia debido a la pérdida progresiva de la imagen vinícola que está sufriendo Sanlúcar por la acelerada destrucción de sus bodegas, el premio ha sido otorgado a Bodegas Barón, S.A., cuyo principal conjunto bodeguero se localiza entre las calles Molinillos 1ª, Molinillos 2ª y carretera de Chipiona. Este grupo bodeguero es de gran interés histórico y arquitectónico, pues en él se agrupan varias bodegas de diferentes épocas y estilos, que aparecen distribuidas alrededor de un bonito patio central, destacando varias antiguas bodeguitas de tipo morisco, además de una bodega-granero del siglo XVII y diversos cañones del siglo XIX propiamente manzanilleros. Además, la conservación de estos espacios contribuye a resaltar la fisonomía vinícola del casco antiguo de Sanlúcar. Recogieron el galardón su propietario José Rodríguez Jiménez y su hijo Félix Rodríguez Carrasco.
Por último, en la categoría “Restauración de bienes de carácter religioso” ha sido premiada la iglesia de Ntra. Sra. de los Desamparados, de mediados del siglo XVIII, la cual se encuentra situada en
Cada uno de los premiados agradeció públicamente la distinción otorgada. Asimismo, el acto estuvo ilustrado con una proyección de imágenes de cada uno bienes culturales galardonados.
Tras finalizar el acto, los asistentes pudieron degustar un aperitivo acompañado con manzanilla de las Bodegas Pedro Romero.
AULA GERIÓN
domingo, julio 05, 2009
NO AL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS
"Seguimos profesando la religión del despilfarro"
+INFO
Por qué la economía no ha tocado todavía fondo
Hay una enorme diferencia entre una recesión inducida por razones de inventario y una recesión inducida por razones crediticias. Una recesión de inventario está causada por un desajuste entre la oferta y la demanda. Resulta de la sobrecapacidad y de la subutilización, y sólo puede resolverse con el tiempo a medida que los inventarios van menguando y va formándose la demanda. Las recesiones inducidas por problemas de crédito son una historia completamente diferente. Lo normal es que duren el doble y precipiten crisis financieras.
La actual recesión es una quiebra crediticia de una magnitud propia de tiempos de depresión. El sistema financiero, en efecto, se ha fundido. El sistema crediticio al por mayor (titularización) está paralizado, el sistema bancario es disfuncional e insolvente y el gasto en consumo está colapsado. Las facilidades multibillonarias de préstamo y los estímulos ofrecidos por
sábado, julio 04, 2009
Los árboles que necesitamos
Los árboles primarios de Norteamérica juegan un importante papel en la prevención del cambio climático. Necesitan nuestra protección
De acuerdo, lo sabemos. Está cambiando las bombillas, sellando las grietas del ático, buscando un coche más pequeño e intentando conducir menos. Actualmente, casi todos estamos familiarizados con la necesidad urgente de hacer todo lo posible de quemar menos petróleo, usar menos energía y reducir el calentamiento global. Pero también están los bosques. ¿Qué está haciendo con respecto a los bosques?
Los bosques juegan un papel importante en la ecuación del clima. La deforestación produce aproximadamente el 20% del total de emisiones globales de efecto invernadero. Las perturbaciones industriales en los bosques exacerban el calentamiento global. Cuanto más se perturba el bosque, más carbono se libera. Afortunadamente, los norteamericanos tienen una gran oportunidad de ayudar a gestionar el clima, simplemente gestionando y protegiendo los bosques.
Este complejo problema fue abordado de modo incompleto en el Protocolo de Kioto. Los reglamentos para las emisiones de los bosques y los incentivos para reducirlos todavía están siendo negociados. Los bosques y el cambio climático son enfatizados continuamente por los científicos que asesoran a Naciones Unidas.
viernes, julio 03, 2009
Garoña, en ocho claves
02/07/2009 EL PAIS
1. ¿Qué se juega en Garoña?
Garoña es la central más antigua y pequeña de España. En 2008, produjo un 1,4% de la electricidad del país. Tiene 466 megavatios, la mitad que el resto de los reactores de España, que en conjunto producen un 18% de la electricidad. Su cierre no sería un trauma para la red, pero sí un mensaje político de calado. Mientras muchos países piensan en alargar la vida de sus nucleares –otros también en construir nuevas plantas- el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero, que ha labrado una imagen verde, toma la primera decisión sobre la energía nuclear después de cinco años de discurso antinuclear. Como definió el Financial Times, sus "credenciales verdes” están en juego. Si la cierra en 2011 habrá mantenido su discurso. Si la deja abierta más allá de 2011, previsiblemente 2013, habrá dado aire a una industria que en España, al contrario que otros lugares como Francia, nunca estuvo bien vista. En 2011, Garoña cumple 40 años para los que fue diseñada inicialmente y su prórroga abriría el camino al resto de centrales, que comienzan a cumplir los 40 años en 2021.
2. ¿Qué opciones tiene el Gobierno?
La nuclear (propiedad al 50% de Endesa e Iberdrola) tiene licencia para operar hasta el próximo domingo y pidió permiso para funcionar 10 años más, hasta 2019. El Consejo de Seguridad Nuclear dio el visto bueno por unanimidad a esa prórroga si la central invertía unos 50 millones de euros. Sin embargo, el Ejecutivo ha descartado prácticamente darle 10 años más de prórroga y ha pedido al Consejo de Seguridad Ncuelar que opine sobre qué requisitos debería cumplir para funcionar dos, cuatro o seis años más. Zapatero –“cuando llegamos a una central nuclear con cuatro décadas de existencia, la norma ha sido que deje de funcionar. [...] Además, Garoña tiene un impacto neutro en nuestro sistema energético. Exportamos tres veces más electricidad”- y José Blanco –“sólo seguirá funcionando si hay déficit energético pero que no parece el caso”- han apuntado al cierre en esa fecha las últimas semanas. Sin embargo, ante la falta de apoyo público –las encuestas publicadas en Público y La Razón y la realizada por Ipsos para el Foro Nuclear revelaron que ni la mayoría de los votantes socialistas apoyan la clausura- la opción es darle una prórroga de cuatro años, hasta 2013, en la próxima legislatura. Aunque Industria en su consulta al CSN incluyó que las condiciones sería para el "cese definitivo de la actividad" tras la licencia, fuentes del Gobierno admiten que es extremadamente sencillo volver a alargar la vida entonces. La licencia de la central es una orden ministerial, con lo que se puede modificar de un día para otro sin un acuerdo del Consejo de Ministros ni del Parlamento. Si llega un Gobierno del PP lo tendría fácil. Uno del PSOE también podría alargarla si no la ha cerrado ahora. Las condiciones económicas y sociales pueden cambiar mucho en cuatro años.
3. ¿Qué posiciones hay en el Gobierno y el PSOE?
Los socialistas están divididos en este asunto. La pasada legislatura, Zapatero avanzaba que cerraría la central llegado el momento. Aznar cerró la nuclear de Zorita (en Guadalajara) y él -que se definió como "el más antinuclear del Gobierno"- tendría su Garoña. Sin embargo, no ha obtenido el apoyo que preveía. Con mayor o menor visibilidad y claridad Felipe González, Solchaga, Almunia, Solana, Gómez Navarro, Claudio Aranzadi, Juan Manuel Eguiagaray y Luis Atienza, entre otros, han apoyado la prórroga. Se trata de gente respetada en el mundo económico. De forma velada, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, también ha defendido la continuidad de la planta. Algunos pedían que Garoña pagase un peaje, que sus beneficios no fuesen tan astronómicos como son actualmente y que se le obligase a invertir en renovables como forma de pasar el trago de prorrogarle la vida. Por el contrario, los ex ministros Jesús Caldera y Cristina Narbona o le responsable de Medio Ambiente del PSOE, Hugo Morán, han insistido en que había que cerrarla. Ideas, la Fundación del PSOE, dirigida por Caldera, llegó a pedir en un informe el cierre de la central, y del resto cuando cumplieran 40 años. Zapatero conocía el contenido del informe y dio el visto bueno a su publicación.
4. ¿Qué dice el programa electoral?
El programa del PSOE afirma: "Mantendremos el compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías más seguras, más limpias y menos costosas, cerrando las centrales nucleares de forma ordenada en el tiempo, al final de su vida útil, dando prioridad a la seguridad y con el máximo consenso social". El concepto vida útil fue puesto con intención. El primer borrador del programa era mucho más claro al anunciar "el cierre de la central nuclear de Garoña en 2009" y "el cierre de las restantes centrales nucleares a los 40 años de funcionamiento". En 2004, el programa sólo incluía "la reducción gradual de la energía nuclear", aunque Caldera anunció su cierre en 20 años. Vida útil es un concepto que sólo aparece en el plan general de residuos radiactivos, de 2006, en el que contempla una vida útil de 40 años. El Consejo de Seguridad Nuclear define vida útil como el "período durante el cual una central puede ser operada cumpliendo las exigencias de seguridad impuestas en su autorización y siendo económicamente rentable”, lo que incluye los próximos 10 años. Así que el programa apuntaba a los 40 años y Zapatero sostuvo en el Senado sobre Garoña: "En 2011 se cumple su ciclo de vida útil, los 40 años para los que fue diseñada". Permitir que funcione más allá es un incumplimiento del programa aunque las eléctricas y los trabajadores de Garoña consideran que no es así.
5. ¿Quién apoya qué?
Las últimas semana, España ha vivido un choque de opiniones entre partidarios y detractores de la energía nuclear como nunca se había visto. En el lado antinuclear, ecologistas, IU-ICV, ERC, PNV, algunos sindicatos y parte del PSOE. Si el PSOE quiere pactar los presupuestos con la izquierda no le vendrá nada bien prorrogar la vida de la nuclear más allá de 2011. En 2005, zpatero anunció un "plan de cierre" nuclear a preguntas del diputado de ICV; Joan Herrera. Desde entonces le ha dado largas no ha vuelto a mencionarlo. Los ecologistas llevan un año esperando a Zapatero después de que relevase a Narbona y diluyese el Ministerio de Medio Ambiente en el de Agricultura. En función de lo que decida se lanzarían a su cuello a besarlo o a ahogarlo. En la trinchera pronuclear, empresarios, economistas, ingenieros, eléctricas y, la gran sorpresa, el Partido Popular. El PP, que cerró una nuclear, ha salido del armario. Entre 2004 y 2008, el secretario de Estado de la Energía, José Folgado, declaró que no quería abrir el debate nuclear, y cuando ante la campaña de las generales de 2008, el diario ABC publicó que el programa popular incluiría el apoyo a la nuclear, fue desmentido rotundamente. Ahora Rajoy, el presidente de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, y cualquiera que ve un micrófono, defiende la continuidad. Además, el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, pidió una prórroga de cuatro años para la nuclear, y podría acercarse a los nacionalistas si la mantiene. El debate ha sido en demasiadas ocasiones de muy bajo nivel, con abuso de datos manipulados o retorcidos. Incluso Zapatero y los argumentarios del PSOE han incurrido en errores de bulto o cuestiones simplistas como que la nuclear la inauguró Franco.
6. ¿Qué pueden hacer las eléctricas?
Ante un eventual cierra de la nuclear, las eléctricas ya han advertido de que reclamarían una indemnización millonario por "daños y perjuicios". Y no es descabellado pensar que lo pudieran ganar en los tribunales. Aunque la política energética la fija el Gobierno, debe fundamentar muy bien su decisión, que no puede ser arbitraria. Un abogado experto en estos temas, resume: "Uno tiene un hotel y cumple con todos los requisitos para tener la licencia. Y llega el alcalde y dice que lo cierra porque lo lleva en su programa electoral. Eso en un Estado de derecho no funciona así". De todas formas, no hay precedentes. En 2002, el Gobierno pactó con el PSOE el cierre de Zorita y lo ejecutó el CSN, que ordenó el cierre en 2006. Unión Fenosa, propietaria de la central, primero acudió a los tribunales y luego retiró el recurso. Fuentes conocedoras del caso sostienen que el Gobierno del PP negoció con la eléctrica que recibirían dinero de la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Enresa) pero que luego nunca les llegó porque legalmente Enresa no podía destinar ese dinero a tal fin. Fenosa apenas peleó a favro de Zorita, una central más pequeña aún que Garoña -era un reactor para un submarino- y con un diseño único que permitió que el cierre lo ordenase el CSN.
7. ¿Qué hay en juego en la zona?
La mitad de economía de la comarca en la que se encuentra la nuclear depende de la central. Así lo afirma un estudio encargado por la propia nuclear a la Universidad de Burgos. Incluso si la cifra está hinchada, la central emplea a unas 330 personas de forma directa y otras tantas en contratas. Eso, en una comarca agrícola tiene un peso enorme. El desmantelamiento comenzaría tres años después de parar la nuclear y dura casi una década, en la que se mantendría el empleo. El único precedente el de Zorita, se nota el cierre de la centra sólo tres años después, según el alcalde de Almonacid de Zorita, Gabriel Ruiz del Olmo, del PP. Miranda de Ebro o Trespaderne serían los pueblos más afectados, de allí proceden la mayoría de los trabajadores. Por el contrario, los 14 municipios con territorio a menos de 10 kilómetros de la central seguirían recibiendo dinero por albergar los residuos radiactivo.
8. ¿Qué ocurre en el extranjero?
La tendencia en el mundo es alargar la vida de las nucleares hast alos 60 años. EE UU ha dado permiso a 41 centrales nucleares con permiso hasta los 60 años. 10 de ellas son similares a Garoña. En todo el mundo hay 58 nucleares con permiso para funcionar seis décadas. Otra cosa es construir nuevas centrales, un proceso mucho más arriesgado económicamente y que allí donde se está llevando a cabo -como en Finlandia- topa con retrasos y sobrecostes.
martes, junio 30, 2009
El golpe de Honduras y la crisis
El capitalismo busca recomponerse y expandirse utilizando la crisis actual. Destruye miles de millones de capitales (la mayor parte ficticios) y millares de bancos y empresas para concentrar el capital. Y lanza a la desocupación y la miseria a centenares de millones de trabajadores, aprovechando para imponerles por ese medio la rebaja de sus salarios, la pérdida de sus defensas sindicales, la prolongación de las jornadas de trabajo, la anulación de las leyes sociales para mantener un trabajo siempre en peligro, siempre peor. A la extracción de plusvalía relativa, aumentando la productividad con salarios prácticamente congelados, une la de plusvalía absoluta, aumentando la jornada laboral, extrayendo de la familia obrera el trabajo gratis de sus componentes con tal de obtener entre todos lo necesario para la reproducción de la fuerza de trabajo.
Tal política, en los países industrializados, exige la complicidad de las direcciones sindicales burocratizadas que venden los derechos de sus afiliados, y exige medidas represivas contra las tendencias de clase en el mundo laboral y contra los inmigrantes e indocumentados que forman buena parte de la clase trabajadora, para que ésta se divida, debilite y desorganice.
viernes, junio 26, 2009
Derecho a sombra para los caballos.
Las Asociaciones en defensa de los animales de Sanlúcar: SOLÚCAR, MAFI, ASAT, la delegación de PACMA (Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal) de Cádiz y Ecologistas en Acción, manifestamos nuestra indignación y repulsa por la falta de respuesta del Ayuntamiento de Sanlúcar ante el problema de la falta de adecuación de las paradas de coches de caballos.
24 de junio, Día contra la Contaminación Electromagnética
En el estado español el 24 de junio es una fecha motivo de reflexión por el alarmante aumento de la electropolución. Diversas organizaciones, agrupadas en la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética han elaborado el siguiente manifiesto.
El 24 de junio se celebra el Día contra la Contaminación Electromagnética. En el estado español es una fecha motivo de reflexión por el alarmante aumento de la electropolución en nuestro país, causada por dos agentes principales: por un lado, los campos electromagnéticos de baja frecuencia de las líneas eléctricas, subestaciones y transformadores y, por otro lado, los campos electromagnéticos de radiofrecuencias y microondas emitidos por las antenas estaciones base de telefonía móvil y otras infraestructuras como los sistemas Wifi y WiMAX. Diversas organizaciones, agrupadas en la Plataforma Estatal contra la Contaminación Electromagnética han elaborado el manifiesto siguiente:
Coca Cola Zero en España utiliza un aditivo prohibido en EE UU, UK y México
El ciclamato sódico E-952, un edulcorante por el que Venezuela acaba de prohibir Coca-Cola Zero, está en este refresco en el Estado español. El E-952 no está permitido en EE UU desde 1969 por su riesgo cancerígeno.
“El producto [Coca Cola Zero] debe salir de circulación para preservar la salud de los venezolanos”, anunciaba el 10 de junio el ministro de Salud y Protección Social de Venezuela, Jesús Mantilla. En un primer momento, la información difundida por la Agencia Bolivariana de Noticias no determinaba cuál era el componente por el que se prohibía.
+INFO
Movimientos sociales reclaman a Gobiernos compromisos contundentes y coherentes en la Conferencia de NNUU sobre la crisis económica y financiera
Ante el inicio -hoy- de la “Conferencia de las Naciones Unidas acerca de la Crisis Económica y Financiera y sus efectos sobre el Desarrollo”, Ecologistas en Acción reclama al Gobierno español compromisos contundentes y coherentes, como la cancelación de la Deuda Externa ilegítima de los países del Sur o el cese del comercio liberalizado de productos y servicios financieros.
Hoy comienza en Nueva York la “Conferencia de las Naciones Unidas acerca de la Crisis Económica y Financiera y sus efectos sobre el Desarrollo”, con la presencia de cientos de redes, movimientos sociales y organizaciones de la sociedad civil que -bajo el lema “Las voces de los pueblos sobre la crisis”- piden a las y los jefes de Estado y presidentes de sus países que participen en esta conferencia, para sustituir el G-20 como foro global donde debatir las reformas de la arquitectura financiera internacional. El pasado 14 de mayo Ecologistas en Acción dirigió una carta a José Luis Rodríguez Zapatero y Elena Salgado pidiendo su participación en la Conferencia de NNUU, pero nunca recibió respuesta.
jueves, junio 25, 2009
Manifiesto por el cierre de la central nuclear de Garoña
La central nuclear de Santa Mª de Garoña (Burgos) es una instalación insegura y totalmente prescindible gracias a la aportación de las energías renovables. El próximo día 5 de julio finaliza su permiso de explotación. Esta central está sobradamente amortizada desde hace años. No hay ningún obstáculo económico que impida cerrarla, salvo los intereses económicos de las compañías eléctricas propietarias, Iberdrola y Endesa, que quieren seguir lucrándose con esta vieja central aunque sea a costa de exponer a la población y al medio ambiente al riesgo de sufrir un accidente nuclear.
TU FIRMA NOS PUEDE SALVAR.
Alarma económica: el Estado español acumula un déficit de casi veinte mil millones de euros desde enero
+INFO
